Die Frage um 2 Uhr morgens
Niemand sucht nach „Hodenkrebs“.
Was ein 24-Jähriger um 2 Uhr morgens tatsächlich in sein Handy eintippt, lautet: „Ursachen für Schmerzen im linken Hoden“. Oder: „Erbsengroße Verhärtung am Hoden“. Er liegt bereits seit einer Stunde wach, fährt mit dem Daumen über die Stelle, die er unter der Dusche ertastet hat, und überlegt, ob es sich um etwas Ernstes handelt.
Unsere gesamte Arbeit bei der Testicular Cancer Foundation dreht sich um diesen einen Moment. Hodenkrebs ist die häufigste Krebsart bei jungen Männern, und wenn er frühzeitig erkannt wird, gehört er zu den Krebsarten mit den besten Überlebenschancen überhaupt. Alles, was wir veröffentlichen, dient dazu, die Zeit zwischen dem Feststellen eines Knotens und dem Arzttermin zu überbrücken.
Im Jahr 2026 sieht dieses Fenster anders aus. Er erhält nicht mehr zehn blaue Links. Immer häufiger erhält er eine Antwort, die von einer KI verfasst wurde und aus den Quellen zusammengestellt ist, denen die KI vertraut.
Wir haben soeben die Daten ausgewertet, um zu ermitteln, was diese Veränderung für uns bedeutet.
1,37 Millionen Antworten in 53 Tagen
Google hat vor Kurzem damit begonnen, darüber zu berichten, wie oft Inhalte einer Website in den von der KI generierten Antworten erscheinen – den KI-Übersichten, die nun ganz oben auf der Ergebnisseite angezeigt werden. Wir haben unsere Zahlen in der Woche exportiert, in der der Bericht veröffentlicht wurde.
Zwischen dem 18. Mai und dem 9. Juli tauchten Inhalte von testicularcancer.org 1.368.627 Mal in KI-Antworten auf.
Dabei handelt es sich nicht um Besuche auf unserer Website. Es sind Momente, in denen jemand Googles KI nach Informationen zur Gesundheit der Hoden gefragt hat und die Antwort auf unseren Seiten basierte: Leitfäden zu Symptomen, Anleitungen zur Selbstuntersuchung sowie Behandlungsressourcen, die von Betroffenen erstellt wurden, die diese Erfahrung tatsächlich selbst durchlebt haben.
Der Anstieg ist steiler als der Gesamtwert. Mitte Mai tauchten wir täglich in etwa 16.000 KI-Antworten auf. Anfang Juli waren es bereits mehr als 35.000, wobei die Zahl von Woche zu Woche stieg. Allein am 6. Juli waren es 45.499.
Was es schwierig macht, dies wegzuerklären, ist der Hintergrund. Der „Search Signals Index“ von „The Growth Memo“ erfasst 2.600 Unternehmen und zeigt, dass die Gesamtzahl der KI-Erwähnungen seit April unverändert bei etwa 6 Millionen pro Woche liegt. Der Kuchen wächst nicht. Wir werden lediglich häufiger aus demselben Kuchen ausgewählt.
Warum wählt uns die Maschine immer wieder aus?
Als eine Suchergebnisseite noch zehn Links umfasste, waren die Gewinner die großen Gesundheitsaggregatoren – Websites, die die Informationen aller anderen in industriellem Maßstab sammeln und neu aufbereiten. Eine KI-Antwort benötigt keinen Zwischenhändler. Sie geht über den Aggregator hinaus und wendet sich direkt an diejenigen, die sich tatsächlich mit dem Thema auskennen: an die Organisation mit Wissen aus erster Hand, medizinisch geprüften Seiten und einer fundierten Sichtweise. Analysten haben beobachtet, wie genau dieses Muster die Mayo Clinic und die Cleveland Clinic gegenüber den allgemeinen Gesundheitsportalen in den Vordergrund gerückt hat.
Wir sind eine kleine Stiftung. Wir werden niemals mehr Geld ausgeben als andere, und wir haben schon vor langer Zeit aufgehört, dies zu versuchen. Was wir jedoch tun können, ist, diese eine Krankheit besser zu kennen als jeder andere, der darüber schreibt – bis hin zur Beantwortung genau der Frage, die ein verängstigter junger Mann eingibt, und zwar mit genau den Worten, die er verwendet. Es hat sich herausgestellt, dass genau das von der Maschine belohnt wird. Das nehmen wir gerne an.
Er fragt auf Spanisch
58 % unserer KI-Transparenz stammt aus übersetzten Inhalten. Spanisch und Hindi liegen an der Spitze, gefolgt von Arabisch, Deutsch, Italienisch, Portugiesisch, Polnisch, Französisch, Türkisch, Niederländisch und Chinesisch.
Nur 30 % dieser Nennungen erfolgten in den Vereinigten Staaten. In diesen 53 Tagen tauchten unsere Inhalte in KI-Antworten in mehr als 190 Ländern auf. Allein auf Indien entfallen mehr als 137.000 Nennungen. Auf Deutschland entfallen 108.000. Italien: 101.000. Mexiko: 67.000. Dann folgen die Einträge, die einen innehalten lassen: Ägypten, Syrien, Saudi-Arabien. An einigen dieser Orte ist es mit einem echten Stigma behaftet, das Wort „Hoden“ gegenüber einer anderen Person laut auszusprechen, und eine Frage, die privat in ein Smartphone eingegeben wird, ist möglicherweise die einzige Frage, die ein junger Mann jemals zu stellen bereit ist.
Als wir in die Übersetzung unserer Informationssammlung investierten, war das Argument einfach: Die Sprache sollte niemals der Grund sein, warum jemand ein Warnzeichen ignoriert. Wir hatten nicht vorausgesehen, dass KI der Weg sein würde, auf dem diese Übersetzungen die Menschen erreichen. Doch genau das geschieht gerade. Ein Mann in Mexiko-Stadt, der nach einem Knoten fragt, erhält innerhalb von Sekunden auf seinem Smartphone eine Antwort auf Spanisch, die auf unseren Leitlinien basiert. (80 % dieser Aufrufe erfolgen über Mobilgeräte. Das ist natürlich kein Wunder. Dies ist keine Frage, die jemand an seinem Schreibtisch im Büro recherchiert.)
Wir veranstalten schon seit Jahren Aufklärungsmonate, Galas und Campus-Veranstaltungen. Nichts davon hat eine solche Wirkung wie dies.
Vertrauen ist das A und O
Pew Research berichtete im Juni, dass mittlerweile 44 % der erwachsenen US-Amerikaner ChatGPT nutzen – doppelt so viele wie noch vor zwei Jahren. Dieselbe Umfrage ergab, dass das Vertrauen in KI sinkt, während die Nutzung zunimmt. Die Menschen verlassen sich auf die Maschine und zweifeln gleichzeitig an ihr.
Genau in dieser Spannung liegt der Wert einer Stiftung wie der unseren. Eine anonyme Antwort ist nur so vertrauenswürdig wie die Maschine, die sie verfasst hat. Eine Antwort, die auf einer Stiftung aufbaut und diese zitiert, deren einzige Aufgabe diese Krankheit ist, bringt ihre Glaubwürdigkeit mit sich. Unsere Aufgabe im Zeitalter der KI besteht also nicht mehr nur darin, gute Informationen zu veröffentlichen. Es geht darum, die namentlich genannte Quelle innerhalb der Antwort zu sein, damit aus einem beängstigenden Moment ein Arztbesuch wird und nicht nur ein Achselzucken.
Der Ablauf, der ein Leben rettet, ist kurz. Ein Symptom, eine Suche, eine Antwort, die ihm glaubwürdig genug erscheint, um entsprechend zu handeln. Dann eine Ultraschalluntersuchung. Bei Hodenkrebs, der im Stadium 1 erkannt wird, liegt die Überlebensrate bei fast 99 %.
Was wir als Nächstes tun werden
Eine KI-Antwort ist kein Arzt, und wir geben nicht vor, dass dies der Fall wäre. Jeder Ratgeber, den wir veröffentlichen, endet mit demselben Hinweis: Wenn Sie etwas bemerken, lassen Sie sich untersuchen.
Die Daten bestätigen jedoch etwas, worauf wir seit Jahren bei unserer Mission setzen, nämlich dass Bildung skalierbar ist. Daher überprüfen wir derzeit unsere am häufigsten zitierten Leitfäden, um sicherzustellen, dass jede Aussage aktuell und medizinisch geprüft ist. Wir erweitern die Bibliothek mit übersetzten Inhalten, die bereits Fragen auf fünf Kontinenten beantwortet. Und wir veröffentlichen diese Zahlen offen, denn wir möchten lieber, dass jede gemeinnützige Organisation im Gesundheitsbereich daraus lernt, als dass sie in einer Tabelle verstauben.
Irgendwo unter diesen 1,37 Millionen Antworten befindet sich ein Mann, der einen Knoten entdeckt hat, sein Smartphone befragt hat, eine konkrete Antwort erhalten hat und einen Termin vereinbart hat. Er ist der Grund, warum wir dies tun. Wenn Sie möchten, dass mehr solcher Antworten in der Welt verbreitet werden – in weiteren Sprachen und um mehr Männer in jenem Moment um 2 Uhr morgens zu erreichen –, dann unterstützen Sie bitte unsere Arbeit.
Der Knoten wartet nicht auf die Geschäftszeiten. Die Antwort sollte das auch nicht.
Daten: Leistungsbericht „Search Generative AI“ der Google Search Console für testicularcancer.org, 18. Mai bis 9. Juli 2026. Branchen-Benchmarks: Growth Memo Search Signals Index (GIB Nr. 21, Juli 2026); Umfrage des Pew Research Center unter 5.119 Erwachsenen in den USA, Juni 2026.
